Journal of Medical Internet Research

Journal of Medical Internet Research

L’éventail des responsabilités des cliniciens se voit constamment transformer par les solutions de santé numériques qui opèrent avec ou sans intelligence artificielle (les solutions ‘NumérIA’). Toutefois, la plupart des outils développés pour favoriser une pratique éthique manquent de rigueur et ne capturent pas de façon intégrée les enjeux sanitaires, sociaux, économiques et environnementaux que ces...

L’éventail des responsabilités des cliniciens se voit constamment transformer par les solutions de santé numériques qui opèrent avec ou sans intelligence artificielle (les solutions ‘NumérIA’). Toutefois, la plupart des outils développés pour favoriser une pratique éthique manquent de rigueur et ne capturent pas de façon intégrée les enjeux sanitaires, sociaux, économiques et environnementaux que ces solutions soulèvent. L’outil que notre équipe a développé par le bias d’une étude rigoureuse en trois phases offre un moyen exhaustif, valide et fiable de mesurer le degré de responsabilité des solutions NumérIA. Parce que les cadres règlementaires actuels sont limités, cet outil a le potentiel de changer les pratiques vers des services de santé numérique plus équitables et durables sur les plans économique et environnemental.

Lehoux, P., Rocha de Oliveira, R., Rivard, L., Silva, H. P., Alami, H. Mörch, C.-M., Malas, K. (2023). A comprehensive, valid, and reliable tool to assess the degree of responsibility of digital solutions that operate with or without artificial intelligence. 3-phase mixed methods study. Journal of Medical Internet Research.