En s’appuyant sur l’éthique du care de Tronto, cette étude qualitative examine la façon dont les concepteurs d’innovations en santé abordent les notions de soin et de responsabilité, et comment ils traduisent ces notions dans leur travail. Elle offre une nouvelle base empirique permettant d’aborder les concepteurs d’innovations comme des experts qui « fabriquent avec soin des outils de soin » (care-makers) et de les intégrer dans la dyade formée par ceux qui offrent des soins et ceux qui les reçoivent.

Rivard, L., Lehoux, P., Hagemeister, N. (2021). Articulating care and responsibility in design: A study on the reasoning processes guiding health innovators’ ‘care-making’ practices, Design Studies.

Quoique les innovations en santé fabriquées par les usagers et partagées librement puissent offrir des solutions intéressantes à des besoins non comblés par l’industrie médicale, elles posent de nouveaux dilemmes en matière de qualité et de sécurité. Dans cette étude, les auteurs cherchent à mieux comprendre les dilemmes soulevés par deux exemples d’innovations très populaires. Pour ce faire, ils ont recueilli les points de vue d’innovateurs dans le domaine de la santé, qui connaissent bien les normes et les réglementations relatives aux dispositifs médicaux, afin de dégager des enjeux pratiques et de formuler des recommandations pour les politiques publiques.

Rivard, L., Lehoux, P., Alami, H. (2020). “It’s not just hacking for the sake of it”: a qualitative study of health innovators’ views on patient-driven open innovations, quality and safety, BMJ Quality & Safety.

COVID-19. La rapidité avec laquelle des solutions ont été développées et mises à la disposition de la population en Amérique latine soulève des questions éthiques, juridiques, sociales, économiques et environnementales. Dans cet article, les auteurs examinent comment la perspective de l’innovation responsable en santé (IRS) fournit des éléments importants pour répondre à ces questions.

Silva, H.P., Oliveira, R.R., Pozelli Sabio, R., Lehoux, P. (2020). Fostering the common good in times of COVID-19: the Responsible Innovation in Health perspective, Cadernos de Saúde Pública.

Cette note a été rédigée à l’intention des décideurs publics et développeurs de solutions fondées sur l’intelligence artificielle et le numérique. À l’aide d’exemples, ce document clarifie des dynamiques qui préexistent à ces solutions et conditionnent largement leurs trajectoires futures. Il décrit comment quatre principes peuvent guider un développement plus responsable de l’IA et du numérique en temps de pandémie.

Lehoux, P, Alami, H., Mörch, C., Rivard, L., Oliveira, R.R., Silva, H. (2020). « Peut-on innover de façon responsable en temps de pandémie? L’intelligence artificielle et le numérique face au SARS-Cov-2 ».

Afin d’assurer une intégration réussie de l’IA dans les organisations de santé et d’éviter des investissements superflus ou des échecs coûteux, une meilleure prise en compte des éléments suivants est proposée dans cet article: 1) l’évaluation des besoins et de la valeur ajoutée; 2) le degré de préparation du milieu de travail, la réceptivité et l’engagement des parties prenantes; 3) l’alignement entre la technologie et l’organisation; et 4) le plan d’affaires, incluant le financement et les investissements. Les décideurs et les promoteurs de l’IA devraient mieux apprécier la complexité des changements systémiques requis par l’implantation de l’IA dans les organisations et les systèmes de santé.

Alami, H., Lehoux, P., Denis, JL., Motulsky, A., Petitgrand, C., Savoldelli, M., Rouquet, R., Gagnon, MP., Roy, D., Fortin, JP. (2020). Organizational readiness for artificial intelligence in health care: Insights for decision-making and practice. Journal of Health Organization and Management.

Alors que la majorité des solutions basées sur l’IA dans le domaine de la santé sont développées dans les pays à revenus élevés, leur utilisation dans les pays à revenus faibles et modérés est récente et il manque d’évaluations robustes pour guider la décision. Cet article propose cinq points d’ancrage afin de guider un développement et une implantation plus responsables, plus durables et plus inclusives de ces technologies dans le contexte de ces pays.

Alami, H., Rivard, L., Lehoux, P., Hoffman, S. J., Cadeddu, SBM., Savoldelli, M., Samri, MA., Ag Ahmed, MA., Fleet, R., Fortin, JP. (2020). Artificial intelligence in health care: Laying the Foundation for Responsible, sustainable, and inclusive innovation in low- and middle-income countries. Globalization and Health. 16(1): 52.

En confirmant les principaux aspects de la fiabilité et de l’applicabilité de l’Outil d’IRS, notre étude met un point final à son développement. Il peut maintenant être mis en œuvre par les acteurs de l’innovation qui souhaitent favoriser des innovations ayant une plus grande valeur sociale, économique et environnementale.

Silva, H.P., Lefebvre, A.-A., Rocha, R.O, Lehoux, P. (2020). Fostering Responsible Innovation in Health: An evidence-informed assessment tool for decision-makers, International Journal of Health Policy and Management.