Design Studies

Classé dans : publications_FR | 0

En s’appuyant sur l’éthique du care de Tronto, cette étude qualitative examine la façon dont les concepteurs d’innovations en santé abordent les notions de soin et de responsabilité, et comment ils traduisent ces notions dans leur travail. Elle offre une nouvelle base empirique permettant d’aborder les concepteurs d’innovations comme des experts qui « fabriquent avec soin des outils de soin » (care-makers) et de les intégrer dans la dyade formée par ceux qui offrent des soins et ceux qui les reçoivent.

Rivard, L., Lehoux, P., Hagemeister, N. (2021). Articulating care and responsibility in design: A study on the reasoning processes guiding health innovators’ ‘care-making’ practices, Design Studies.

In Fieri et OBVIA

Classé dans : publications_FR | 0

Cette note a été rédigée à l’intention des décideurs publics et développeurs de solutions fondées sur l’intelligence artificielle et le numérique. À l’aide d’exemples, ce document clarifie des dynamiques qui préexistent à ces solutions et conditionnent largement leurs trajectoires futures. Il décrit comment quatre principes peuvent guider un développement plus responsable de l’IA et du numérique en temps de pandémie.

Lehoux, P, Alami, H., Mörch, C., Rivard, L., Oliveira, R.R., Silva, H. (2020). « Peut-on innover de façon responsable en temps de pandémie? L’intelligence artificielle et le numérique face au SARS-Cov-2 ».

Cahier illustré de l’IRS

Classé dans : OngoingResearch_FR | 0

Ce cahier illustré produit est destiné aux acteurs de l’écosystème innovant au Québec et ailleurs dans le monde. Il explique les neuf attributs de responsabilité qui peuvent guider l’élaboration d’une innovation en santé ou encore servir à évaluer le niveau de responsabilité des solutions existantes. Des exemples et des contre-exemples éloquents y sont aussi exposés. Téléchargez-le!

Em defesa da inovação responsável em saúde. Um livreto ilustrado para os atores do ecossistema de inovação no Quebec e em outras partes do mundo está disponível em português.

Healthcare Policy

Classé dans : publications_FR | 0

Cet article examine comment deux points de vue complémentaires — celui du public et de l’utilisateur des services de santé — entraînent des façons différentes et réciproquement enrichissantes d’évaluer les innovations en santé. Les responsables des politiques publiques devraient favoriser l’expression de points de vue personnels et collectifs.

Lehoux, P., Proulx S. (2019). Deliberating as a public representative or as a potential user? Two complementary perspectives that should inform health innovation policy, Healthcare Policy.